Lee heeft een dominante persoonlijkheid en de film lijkt van hem te zijn totdat de creativiteit van Will de leiding neemt en de film overneemt. De wending komt echter wanneer de hele school schielijk mee wilt doen met hun film en de film uit de handen van beiden lijkt te glippen. Beide jongens worden geforceerd boven hun eigen wereldjes uit te stijgen. Dit wordt verder versterkt door het feit dat beide jongens geen vader hebben. Het is ook het enige dat ze met elkaar in gemeen hebben. Wanneer ze buiten hun eigen wereldjes terecht komen leert Will hoe ingeperkt hij was binnen zijn religieuze wereldje waar hij zelf geen keuzes mocht maken terwijl Lee leert dat het hebben van een gezin zeer belangrijk is.
De film wil geen afbraak doen aan religie of het individualisme. Het versterkt juist het belang van beiden. Naast het verhaal van Lee en Will zien we hoe hun schoolgenoten vallen voor de charmes van de Franse ruilstudent, Didier. Didier kleed en gedraagt zich apart en wordt door iedereen gevolgd net als discipelen. Didier raakt zelf in de ban van Will en zijn film wanneer hij zich opdringt als acteur. Zo maakt de film duidelijk hoe de mens neigt zich te binden aan leiders, tradities en gewoonte. Het is dus goed om in een bepaald wereldje te leven als je maar open staat voor dat van anderen. Zo leer je en ben je geen kuddedier. Althans, dat suggereert de film.
Son of Rambow kun je losjes vergelijken met een film als Be kind, rewind. Het maken van een film met geen budget zorgt voor hilarische gebeurtenissen en avontuur. Even wat anders dan een Hollywood blockbuster, lekker gewoon.
Trailer: